I legislatori vogliono social più sicuri per default, mentre i genitori vogliono decidere cosa possono usare i figli adolescenti. Chi dovrebbe scegliere?

Why this dilemma matters

These choices are rarely between good and bad — they are between different distributions of harm. Choosing “Piattaforme e regole pubbliche. La sicurezza minima non deve dipendere da ogni famiglia” prioritises rules that hold everyone the same; choosing “I genitori. Ogni famiglia deve scegliere il proprio livello di rischio” gives more weight to choices that account for difference.

Worth asking yourself

• Are we solving the problem or moving it?
• What does this say about what we collectively value?