← Tutti i dilemmi
⚖️justice
Un attivista climatico danneggia un'opera d'arte per protestare. Testimone, lo denunci sapendo che rischia anni di carcere?
🌍 Unisciti a 1 persone che hanno già votato
Vota per scoprire come si dividono i votanti su SplitVote.
LA TUA SCELTA
OPPURE
Voto anonimo. Nessun account richiesto. I risultati si aggiornano in tempo reale.
Perché questo dilemma conta
Nessuna risposta legale equivale automaticamente a una risposta morale: entrambe vanno argomentate. Scegliere “Lo denuncio: nessuna causa giustifica distruggere patrimonio culturale comune” privilegia la regola rigida; scegliere “Taccio: l'urgenza climatica rende comprensibile una disobbedienza civile estrema” dà più peso a l’eccezione legata al contesto.
Domande da farti
- Applicheresti lo stesso standard a te stesso?
- Il contesto scusa il gesto o solo lo spiega?