Un governo finanzia una ricerca per clonare consenzienti destinati a morire, creando repliche senzienti da cui estrarre organi perfettamente compatibili per salvare milioni. È etico usare una vita cosciente, anche se creata con questo unico scopo, come un mero strumento per il bene collettivo?

Perché questo dilemma conta

I dilemmi tech mettono comodità e potenza contro privacy, autonomia e rischio. Scegliere “Sì, perché il salvataggio di innumerevoli vite giustifica l'uso pianificato di una coscienza creata per questo scopo, ponendo fine alla carenza di organi” privilegia velocità e portata; scegliere “No, perché creare vita senziente con il solo scopo di sfruttarla come risorsa viola il principio fondamentale della dignità e dell'autonomia individuale” dà più peso a controllo e consenso.

Domande da farti

• Chi ne beneficia, e chi assorbe il rischio?
• Potresti tornare indietro se andasse male?