Un'opera d'arte finanziata dallo Stato offende profondamente una minoranza religiosa. Il museo vuole tenerla esposta. Cosa dovrebbe prevalere?

Perché questo dilemma conta

Libertà e sicurezza sono entrambe costi, non solo benefici: ogni linea tracciata paga l’altra. Scegliere “La libertà artistica: lo Stato non può censurare l'arte che finanzia, anche se provoca” privilegia la libertà personale; scegliere “Il rispetto delle comunità: i fondi pubblici non devono sostenere ciò che ferisce i cittadini” dà più peso a la sicurezza collettiva.

Domande da farti

• L’opzione più sicura è anche la più onesta?
• Di chi protegge la libertà questa scelta, e di chi è il costo?