Dei bambini possono essere alterati per diventare difensori d'élite dell'umanità, ma molti non sopravvivranno al processo. Il programma dovrebbe continuare?

Perché questo dilemma conta

I dilemmi morali come questo mettono in luce la distanza tra ciò che è di principio e ciò che è praticabile. Scegliere “Sì. L'umanità ha bisogno di protettori, a qualunque costo” privilegia coerenza con una regola; scegliere “No. Sopravvivere usando bambini è già una sconfitta morale” dà più peso a attenzione alle conseguenze specifiche.

Domande da farti

• Difenderesti questa scelta davanti a chi ne paga il prezzo?
• Il principio vale il costo concreto?