Le città sotto attacco di droni dovrebbero usare difese autonome che sparano senza approvazione umana?

Perché questo dilemma conta

Queste scelte chiedono quanto rischio una società debba accettare per lasciare decidere alle persone. Scegliere “Sì. Quando i civili sono bersaglio, contano i secondi” privilegia meno vincoli ora; scegliere “No. Le decisioni letali devono restare umane” dà più peso a meno rimpianti dopo.

Domande da farti

• L’opzione più sicura è anche la più onesta?
• Di chi protegge la libertà questa scelta, e di chi è il costo?