← Tutti i dilemmi
🛂freedom
Lo sfollamento climatico dovrebbe creare un nuovo diritto legale a migrare?
Vota per scoprire come si dividono i votanti su SplitVote.
LA TUA SCELTA
OPPURE
Voto anonimo. Nessun account richiesto. I risultati si aggiornano in tempo reale.
Perché questo dilemma conta
Libertà e sicurezza sono entrambe costi, non solo benefici: ogni linea tracciata paga l’altra. Scegliere “Sì. Le persone non devono restare intrappolate da danni climatici subiti” privilegia la libertà personale; scegliere “No. Un diritto ampio potrebbe travolgere i sistemi d’asilo” dà più peso a la sicurezza collettiva.
Domande da farti
- Quanto rischio vale questa libertà?
- L’opzione più sicura è anche la più onesta?