Una tassa patrimoniale una tantum del 90% sui miliardari potrebbe eliminare la fame nel mondo per 10 anni. Resterebbero comunque ricchissimi.

Perché questo dilemma conta

I dilemmi sociali chiedono di chi siano i costi e quali voci contino quando nessuno vince tutto. Scegliere “Sì. Nessuno ha bisogno di un miliardo” privilegia la tenuta del sistema nel lungo periodo; scegliere “No. La redistribuzione forzata è sbagliata” dà più peso a il sollievo immediato per alcuni.

Domande da farti

• Stiamo risolvendo il problema o solo spostandolo?
• Cosa dice questa scelta su cosa valutiamo come comunità?