Una patrimoniale una tantum finanzierebbe dieci anni di aiuti alimentari a chi ne ha più bisogno. I miliardari resterebbero comunque miliardari.

Perché questo dilemma conta

I dilemmi sociali chiedono di chi siano i costi e quali voci contino quando nessuno vince tutto. Scegliere “Approvarla. La fame che placa pesa più del principio che piega” privilegia la tenuta del sistema nel lungo periodo; scegliere “Bloccarla. Colpire un gruppo, anche se comodo, rende più facile colpire il prossimo” dà più peso a il sollievo immediato per alcuni.

Domande da farti

• Quali interessi dovrebbero contare di più qui?
• Accetteresti l’esito dalla parte che perde?