Hai un video deepfake di una figura pubblica che commette un crimine. Non sai se l'episodio sia avvenuto davvero — sai solo che il video, in sé, è falso.
0 voti nel mondo
Non ci sono ancora abbastanza voti per mostrare un risultato.
Vota su questo dilemma
Non hai ancora votato qui — fai la tua scelta e scopri come si divide il mondo.
Vota ora →Leggi l'analisi espertaEtica Tech
È un dilemma su mezzi e fini con un colpo di scena: non sai nemmeno se i fini siano buoni. Pubblicare un video falso potrebbe innescare un'inchiesta vera, ma ti impegna anche in un atto sbagliato in sé — falsificare prove — indipendentemente da come finisca l'inchiesta. La domanda è se la scommessa sull'esito giustifichi l'atto certo.
Perché le persone si dividono
Qui le persone si dividono fra intuizioni consequenzialiste e deontologiche, con una variante epistemica. Una parte pesa il bene atteso che la fuga potrebbe produrre; l'altra rifiuta di rendere la moralità del proprio gesto condizionata a un risultato che non può garantire. Più si lavora con prove, giornalismo o diritto, più l'intuizione deontologica tende a prevalere.
Contenuto educativo, non consulenza professionale.
Invia via messaggi, storie o copia il link
Questo dilemma ti è piaciuto?
⚡ Sfida un amico!
Mandagli il link — vedrà il tuo risultato solo dopo aver votato.
Altre opzioni di condivisioneInstagram, TikTok, X, WhatsApp, Discord, Telegram, story card
📱 Condividi come Storia
Scarica una card 9:16 per Instagram Stories o TikTok.
La pubblicazione automatica non è disponibile dal web. Carica il PNG manualmente.
Cosa racconta il risultato
La tecnologia raramente chiede permesso una volta che funziona: l’etica deve arrivare prima del lancio. Quando arriveranno i voti, questa sezione mostrerà come i votanti bilanciano potenzialità e rischio.
Domande da farti
- A cosa rinunceresti pur di mantenere questa capacità?
- Chi ne beneficia, e chi assorbe il rischio?