Fondamenti Morali — Perché le Persone Oneste Arrivano a Conclusioni Opposte
Due persone leggono lo stesso dilemma e arrivano a conclusioni completamente opposte — ognuna convinta che l'altra stia mancando qualcosa di ovvio. La Teoria dei Fondamenti Morali propone che questo accada perché ragionano da sistemi psicologici diversi: Cura, Equità, Lealtà, Autorità, Sacralità, Libertà. I dilemmi qui sotto attivano questi fondamenti in modi che rivelano quali stanno guidando il tuo ragionamento morale più profondo. Nessuna risposta è sbagliata. Sono linguaggi morali diversi.
Vota su questo dilemma
Un tram fuori controllo sta per investire 5 persone. Puoi deviarlo su un altro binario, ma ucciderai 1 persona.
1 voti
Approfondimento
Jonathan Haidt e colleghi hanno sviluppato la Teoria dei Fondamenti Morali per spiegare la variazione cross-culturale nelle intuizioni morali. Il framework identifica sei sistemi fondazionali — Cura, Equità, Lealtà, Autorità, Sacralità, Libertà — ognuno con origini evolutive e peso morale contemporaneo. I sistemi morali liberal e conservatori differiscono principalmente nel peso dato ai fondamenti non-Cura/Equità.
- Moral Psychology Research Lab — University of Virginia / NYU
- The Righteous Mind — Jonathan Haidt (Pantheon Books, 2012)
SplitVote è uno strumento di intrattenimento e analisi aggregata, non un test scientifico.
Dilemmi correlati
Sei in giuria. Tutte le prove indicano colpevolezza, ma il tuo istinto ti dice che l’imputato è innocente. Il verdetto deve essere unanime.
Il tuo migliore amico ti chiede se ti piace il suo nuovo partner. Tu pensi che quella persona sia pessima per lui.
I vaccini sono efficaci e sicuri al 99%. Dovrebbero essere obbligatori per frequentare la scuola, anche contro obiezioni religiose dei genitori?
Una città può eliminare tutti i crimini violenti installando sorveglianza IA 24/7 in ogni strada e spazio pubblico.
Argomenti correlati
Continua a votare
Esplora altri dilemmi e scopri come è diviso il mondo.
Nessun account richiesto. Il tuo voto è anonimo.