Dilemmi Etici: Cosa Faresti Davvero?
Un dilemma etico è una prova di resistenza per i tuoi valori. I filosofi li costruiscono da millenni — dalla domanda di Platone se restituire un'arma a chi è diventato pericoloso, ai problemi del carrello che hanno riempito le riviste accademiche del Novecento — proprio perché rivelano il momento in cui i nostri impulsi morali tirano in direzioni opposte e nessuna risposta netta sopravvive all'esame. Il disagio che si prova di fronte a un dilemma non è un segnale che stai ragionando male; è il segnale che stai prendendo la questione sul serio. La forza di questi esperimenti mentali non sta nelle risposte che forniscono, ma nella capacità di farci scoprire cosa crediamo davvero quando le confortanti astrazioni dell'etica quotidiana cedono il passo alla necessità concreta. Migliaia di persone hanno già affrontato le stesse scelte — scopri come si confrontano i tuoi istinti, vota e lascia che il tuo profilo morale emerga dalle tue stesse decisioni.
Vota su questo dilemma
Un tram fuori controllo sta per investire 5 persone. Puoi deviarlo su un altro binario, ma ucciderai 1 persona.
7 voti
Approfondimento
Lo studio sistematico dei dilemmi etici come strumenti empirici deve molto a Philippa Foot, che nel 1967 introdusse il problema del carrello, e alle successive elaborazioni di Judith Jarvis Thomson al MIT. In Italia, la riflessione su etica e neuroscienze morali ha trovato spazio nelle ricerche di Corrado Sinigaglia all'Università di Milano e nel lavoro di Salvatore Veca sull'etica pubblica. A livello internazionale, la teoria del doppio processo di Joshua Greene — sviluppata a Princeton e Harvard — ha aperto un dibattito tuttora vivace sulla natura delle nostre intuizioni morali.
- The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect — Stanford Encyclopedia of Philosophy — voce sul principio del doppio effetto
- An fMRI Investigation of Emotional Engagement in Moral Judgment — Science / Harvard University — Joshua Greene et al.
SplitVote è uno strumento di intrattenimento e analisi aggregata, non un test scientifico.
Dilemmi correlati
Sei un medico. Gli organi di un paziente sano potrebbero salvare 5 persone che stanno morendo nella stanza accanto. Nessuno lo saprebbe mai.
I vaccini sono efficaci e sicuri al 99%. Dovrebbero essere obbligatori per frequentare la scuola, anche contro obiezioni religiose dei genitori?
Una scialuppa regge 8 persone. Siete in 9. Nessuno si offre. Qualcuno propone che vada l'anziano del gruppo — vi guarda e annuisce.
Un tuo genitore malato terminale soffre in modo insopportabile e ti chiede di porre fine al dolore. I medici dicono che restano poche settimane. Nessuno lo scoprirà.
Argomenti correlati
Continua a votare
Esplora altri dilemmi e scopri come è diviso il mondo.
Nessun account richiesto. Il tuo voto è anonimo.