Dilemmi etici dell'intelligenza artificiale — Quando le macchine devono scegliere
I sistemi autonomi prendono oggi decisioni che un tempo spettavano solo agli esseri umani. I freni di un'auto cedono e l'algoritmo deve scegliere chi rischia la vita. Un software di valutazione assegna un punteggio che condiziona anni di esistenza. Una macchina produce opere creative senza autore umano — e il diritto d'autore non ha ancora una risposta. Non sono scenari futuri: sono scelte già codificate nel software di oggi. Quando una macchina decide e sbaglia, chi ne risponde?
Vota su questo dilemma
I freni di un'auto autonoma si rompono. Deve scegliere: schiantarsi contro una barriera e uccidere il passeggero, oppure investire un pedone che attraversava fuori dalle strisce.
1 voti
Approfondimento
Nel 2018, ricercatori del MIT hanno condotto il progetto Moral Machine, raccogliendo oltre 40 milioni di decisioni morali da persone in 233 paesi — chiedendo come un veicolo autonomo dovrebbe scegliere in scenari di collisione inevitabile. SplitVote ti permette di esplorare tensioni simili, un voto alla volta.
- The Moral Machine experiment (Awad et al., Nature 2018) — MIT Media Lab / Nature
- Privacy — Stanford Encyclopedia of Philosophy
SplitVote è uno strumento di intrattenimento e analisi aggregata, non un test scientifico.
Dilemmi correlati
Uno strumento di IA per le condanne è più costante dei giudici umani su casi simili, ma non può spiegare il proprio ragionamento. Va usato?
L'IA eliminerà il 30% dei lavori entro 10 anni. I governi possono rallentarla a enorme costo economico, oppure lasciarla avanzare e riqualificare i lavoratori.
Gli scienziati possono caricare perfettamente la tua coscienza su un computer. Il tuo corpo biologico deve morire nel processo. La versione digitale sei ancora tu?
Un'IA genera un dipinto capolavoro senza alcun input creativo umano. Chi possiede il copyright?
Argomenti correlati
Continua a votare
Esplora altri dilemmi e scopri come è diviso il mondo.
Nessun account richiesto. Il tuo voto è anonimo.